메뉴 건너뛰기

공지
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

No Attached Image

난 솔직히 이 부분에 굉장히 회의적이다.

 

만약 나의 회의가 어느정도 맞아 떨어진다면 그게 더 무서운 현실일거 같다.

 

문화재라고 우리 민족의 유산이라고 떠들던게 사실 아무 짝에 근거도 없다는 것이 될수도 있잖아?

  • 익명_63067399 2020.09.09 23:46
    관련 자료를 뒤적여보면 결국 신한승옹 주장의 재탕 아니면, 코리안 게임즈를 통해 형성한 바리에이션 증가를 통해 순환 논리로 서로의 정당성을 증명하는 형태가 되고 있다....;;;;

    신한승 옹에 대해서도 믿을 수 없게 된 게 많아진 현재로선 신한승 옹 주장 이전의 좀 결정적인 자료가 필요한 시점이긴 함. 안 그러면 진짜로 네 회의가 맞아 떨어지는 현실이 되겠지.
  • 익명_42611309 2020.09.10 08:39
    결정적 자료들이 나올 수는 있을까?
  • 익명_08432269 2020.09.10 12:57
    힘들지. 그나마 가능성 있는 게 한풀 쪽에서 갖고 있는 송덕기 옹 녹취록에 혹시라도 경기 규칙이 나와 있을 가능성 정도 뿐인데, 한풀에서 녹취록의 가치를 너무 지나치게 잘 알고 있기 때문에 절대로 공개하지 않을 것임...;;;
  • 익명_78190149 2020.09.09 23:55
    결련택견 대학생 생활을 하고 김명근 선생님 계시고 할 때 보면 답십리 까기랑 결련택견이랑 비슷한건 원래 닮을 것일까? 택견과 까기는? 박철희 사범님도 그런 이야기를 하셨잖아. 까기 각희는 택견이라고. 맞는지는 모르겠지만. 뭐가 먼저일까?
  • 익명_48863062 2020.09.10 00:35
    택견 경기는 2개로 나뉘었는데, 아직 성년이 되지 못한 애들이 하는 서기택견이랑 어른 택견꾼들이 패를 짜서 하는 결련택견이었고, 결련택견은 어린애들 못보게 한밤중에 벌어졌으며 시합 하기 전에 경기하다 죽어도 문제삼지 않겠다는 각서같은것까지 적었다는 이야기를 들은 적이 있음.

    김명근 선생님이 하신 말씀들을 종합해보면 당신께서 어린시절 배웠던 기예들은 어른들이 아니라 동네 형들끼리 하는 거에서 배웠다고 하시던데 이걸 택견 경기랑 연관지어서 생각해보면 까기 = 서기택견 내지는 택견이랑 상당히 교집합이 있되 어른끼리 한 무술로써의 택견의 손을 이용한 타격기술들 같은건 따로 떼어내어진, 무술 전 단계의 상무적 놀이였을 가능성이 높지 않나 생각함.
  • 익명_42611309 2020.09.10 08:18
    그러니까 상무놀이 까기 = 결련택견 = 서기택견로 보면 됨?
  • 익명_86224276 2020.09.10 06:36
    경기 형태가 일정부분 왜곡됐다해도 어쨌든 엄연히 존재했던 게 사실이라는 것만으로도 완전히 무의미는 아닌것같아요. 존재했다는게 확실한 이상 본 모습을 밝혀내려는 시도나 계속해서 나름대로 해석해내려는 시도 자체가 의미가 있지 않나 합니다. 어차피 매체도 드물던 시절에 구전으로 전승된 옛것들은 어느정도 왜곡이 있을테니까요..
  • 익명_42611309 2020.09.10 08:11
    여러 시도 끝에 전혀 다른 방향을 찾아가면 그 또한 전통일까요? 그럼 대택 또한 올바른 이크에크
  • 익명_86224276 2020.09.10 08:46
    대택의 방향이 옳고 그르고를 떠나(저는 그런걸 판단할 역량이 없기도 하고요..) 찾아가는 과정으로써의 가치는 있다고 생각해요. 저도 원형 택견의 경기 형태가 잘 보존되고 있냐 자체에는 회의적이지만 그렇다고해서 지금 각 택견단체들 나름의 시도들이 근거가 없어서 무의미하다고는 생각안하는 입장입니다ㅎㅎ 물론 앞으로 좀 더 연구가 되고 협회들 사이에서 뭔가 유의미한 결과물들이 나어면 더 좋겠지만요
  • 익명_42611309 2020.09.10 11:05
    그래서 이런 발차기들이 나올 수 있는 거군요!

    https://youtu.be/JpkDj-HIaNQ
  • 익명_86224276 2020.09.10 11:15
    아무것도 안하는거보단 나으니까요ㅎㅎ '택견'이라는거 자체가 사장되지 않게 한것만으로도 의미가있다고 생각합니다. 대택이 어떤지 저는 잘 모르지만 그 형태나 행보가 잘못됐다하더라도 적어도 택견 자체는 살아있게됐으니 댓글 달아주신 분 같이 더 많이 아시는 분들이 앞으로 많은 논의를 거쳐서 더 바르게 잡아나가면 된다고 생각하는 바입니다^^ 다시한번 말씀드리지만 저는 특정 협회가 어떻다는 가치판단은 하고 싶지도 할 역량도 안돼구요ㅎㅎ
  • 익명_14197703 2020.09.10 11:22
    시도에 의의를 두면 결과에 아무도 책임을 안 지겠지. 거짓말을 선의로 감추는 것은 인류 역사에서 수많은 악인들이 행해온 것이고.
  • 익명_86224276 2020.09.10 11:32
    그래도 다행이 댓달아주신 분처럼 그른 택견행보에 비판을 가해주시는 분들이 계시기에 그른 시도라도 의미가 생기는것 아닐까요?ㅎㅎ 님들 같은 분들 덕에 지금 많은 오류가 있어도 종국에는 진짜 택견으로 완성될 수 있지 않을까 생각합니다
  • 익명_47369870 2020.09.10 10:24
    시도가 의미있다고 결과가 의미있냐ㅋㅋㄱ대택은 그냥 대국민 사기극이야
  • 익명_86224276 2020.09.10 11:23
    결과가 의미없다고 시도도 하지않는것도 아니라고 생각합니다. 대택만이 그 시도라는게 아니라 그 여러가지 시도 중 일환으로 볼 수 있고 그때문에 이런 논쟁들도 벌어지면서 정반합의 원리로 앞으로 나아갈 수 있다고 생각해서요ㅎㅎ 앞으로 더 많이 배우고 연구한 사람들이 더 나은 방향으로 바꿔나가면 되지요.
  • 익명_47369870 2020.09.10 10:23
    생각보다 그런게 존나많지 뭐

CLOSE

SEARCH

CLOSE